Warning: Declaration of subscribe2_widget::addPluginSubMenu() should be compatible with mijnpress_plugin_framework::addPluginSubMenu($title, $function, $file, $capability = 10, $where = 'plugins.ph...') in /customers/8/e/5/vannuffelen-vandamme.be/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/subscribe2-widget/subscribe2-widget.php on line 98
Warning: Declaration of subscribe2_widget::addPluginContent($links, $file) should be compatible with mijnpress_plugin_framework::addPluginContent($filename, $links, $file, $config_url = NULL) in /customers/8/e/5/vannuffelen-vandamme.be/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/subscribe2-widget/subscribe2-widget.php on line 107
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/e/5/vannuffelen-vandamme.be/httpd.www/wordpress/wp-content/plugins/subscribe2-widget/subscribe2-widget.php:18) in /customers/8/e/5/vannuffelen-vandamme.be/httpd.www/wordpress/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Dankzij enkele sensoren van Elgato Eve leerden we dat deze bevochtigers de luchtvochtigheid met moeite op peil houden als we ze manueel bedienen.
We vergeten ze ’s morgens op te zetten, of het water is net op als we de deur uit zijn of ….
Als test staken we de luchtbevochtigers in een Elgato Eve Energy en dat doen ze nu nog steeds. We zorgend voor meer sensoren van Eve (Room/Weather/Degree) en meten per kamer de luchtvochtigheid en zorgen er dan voor dat de stopcontacten worden aangezet in die ruimten waar het nodig is. Ze draaien dus enkel als het nodig is.
Resultaat: de luchtvochtigheid blijft goed op peil. Vermoedelijk omdat de lucht niet de tijd krijgt om uit te drogen.
Toch blijven er nog wat valkuilen. Het water geraakt nog steeds op, dus actief de waterpeilen in de gaten houden blijft. En bij zomerse temperaturen in het tussenseizoen deuren of ramen open laten staan blijkt een ware aanval op de luchtvochtigheid.
Ondertussen is het een gewoonte geworden zoals je handen wassen na toiletbezoek.
Maar! je binnenklimaat tussen de 40 en 60% luchtvochtigheid houden gebeurt niet vanzelf. Het vraagt discipline en aankweken van nieuwe gewoonten. Mooi zou zijn dat we kunnen afstappen van Elgato Eve en dat we het kunnen koppelen aan onze Niko Home Control. Dan zijn we al af van die lelijke stekkers in de stopcontacten. In theorie kan dit, maar de oplossing is op dit moment nog wat te duur of te ingewikkeld (en we krijgen er geen mooie grafiekjes mee).
Helaas bestaat er nog niets vergelijkbaars als een centrale verwarming en thermostatische kranen voor luchtbevochtiging. En hebben we niet in elke kamer een waterleiding. We zouden even gek verklaard zijn als iemand die 20 jaar geleden zijn dak 30 cm dik isoleerde… Dus we lopen dagelijks met plezier als een watermannetje rond met onze waterbakjes.
]]>Al onze waterleidingen liggen in het beschermde volume, dus op de vloerisolatie. Voordeel is dat er geen koudebruggen zijn, maar het nadeel is dat in de zomer het koud water eigenlijk toch wel warm is.
Vorig jaar werden we verliefd op een oplossing van GROHE:
Wij dus op zoek naar een plek waar we deze kunnen ruiken, proeven en voelen. Niet eenvoudig zo blijkt. Af en toe eens op een beurs waar een GROHE verdeler het toevallig heeft opgesteld, ergens in Aarschot en in de sanitairwinkel.be in Schoten.
Deze laatste bezochten we onlangs. Met nog meer onduidelijkheid tot gevolg. Volgens hen stond de koeler niet goed geplaatst in een kwaliteitsloze keukenkast. Wat ik zag: een lawaaierige bak die het aanrecht laat meetrillen telkens de kraan open staat.
We zoeken dus ervaring waar de GROHE blue wel correct staat opgesteld. We waren immers onder de indruk van de eenvoud en esthetische van de GROHE. Ondertussen gaan we voor plan B en zoeken we naar een technische en esthetische oplossing samen met een lokale waterbehandeling expert: controlledsoftwater.be. Mogelijks ook nog eens meer kwaliteit voor minder geld…
]]>2016, we verbruikten een zucht meer, maar de totale kost was een flesje wijn minder. Schol, op provincie Antwerpen en hun samenaankoop.
Voor 2017 blijken de voorspellingen nog beter en dit keer zonder de samenaankoop.
(ter info: voor het omzetten van m3 naar kWh is er geteld met 1m3 = 10 kWh)
totaal gasverbruik m3 |
303 |
totaal euro jaar |
156 € |
gemiddeld kWh maand |
247 |
gemiddeld euro maand |
13 € |
gemiddeld kwh dag |
7,77 |
gemiddeld euro dag |
0,43 € |
Verbruik 2016 ligt in de lijn met de andere jaren. Waarbij 2016 helaas wel het peloton aanvoert.
De jaarkost is wel duidelijk gestegen. Met dank aan de turteltax en netvergoedingen.
totaal kWh verbruikt |
3100 |
totaal kWh gemaakt |
2907 |
# kWh eigen gebruik |
1216 |
# kWh geïnjecteerd |
1847 |
totaal euro jaar |
295,35 € |
gemiddeld kWh maand |
258,4 |
gemiddeld euro maand | 24,61 € |
gemiddeld kwh dag | 8,49 |
gemiddeld euro dag | 0,81 € |
In 2016 kwamen we toe met 160L per dag. Helaas maakten we in september een zwembad in onze kelder met ongeveer 700L water …. Zonder dat is het wel gewoon 102L per dag. Of 2 emmers per persoon per dag.
Denk je dat jouw huis veel groter, kleiner, dikker of dunner is? Doe dan volgende rekensom:
Tel het verbruik gas en elektriciteit (in kWh) samen. Deel dit door het aantal dagen. Deel die uitkomst nog eens door de bewoonbare oppervlakte.
Zo heb je jouw energieverbruik per vierkante meter per dag.
Onze referentie voor 2016 is 0,042 kWh.
Ook al is de lokroep naar warmtepomp en geen aardgas vandaag groter. Toch zouden we vandaag waarschijnlijk bij de zelfde keuze blijven.
Waarom? Daarom:
Slechts 91 euro voor een jaar gas
Al verschillende jaren volgen wij de samenaankoop van provincie Antwerpen voor onze gasleverancier. Deze maand kregen we het voorstel voor 2017. Dit keer komt Elegant als beste leverancier uit de bus. Een all-in kost voor een jaar gas van 147€.
We vroegen aan huidig leverancier en winnaar vorig jaar lampiris een tegenvoorstel: 227€.
We vergeleken toch maar zelf en vonden luminus voor 91€.
Ons gasverbruik op jaarbasis is ongeveer 2.800kWh (of 280 m3). En mijn buikgevoel zegt dat de economische en ecologische terugverdientijd van bijvoorbeeld een warmtepomp op dit moment nog niet opweegt. Welke huidige warmtepomp kan de extra investering versus de kleine gasverwarmingsketel met beperkt verbruik vandaag evenaren?
]]>2015 is het eerste jaar dat onze zonnepanelen het volle jaar gerendeerd hebben. En dat merken we! We bespaarden de helft op onze elektriciteitsfactuur.
2015 | 2014 | 2013 | |
totaal kWh | 2992 (waarvan 951 kWh aangekocht) |
2661 | 2669 |
totaal euro jaar | 226,20 € | 459,80 € | 458,50 € |
gemiddeld kWh maand | 248,5 | 221,8 | 222,45 |
gemiddeld euro maand | 18,85 € | 38,21 € | 38,21 € |
gemiddeld kwh dag | 8,17 | 7,29 | 7,31 |
gemiddeld euro dag | 0,62 € | 1,26 € | 1,26 € |
We verbruikten 300 kWh extra. In totaal haalden we netto maar 951 kWh af van het elektriciteitsnet. (De nog betalende elektriciteit) Meer in detail:
In 2015 kwam er een centraal stofzuigsysteem en kreeg de keuken inbouwtoestellen (steamer en microgolf). Werden we door hen verleid om extra te verbruiken? Of zorgde Staf met zijn herbruikbare luiers voor meer was- en droogbeurten?
2015, niets bijzonders. De zonneboiler doet braaf zijn werk, en geeft ons bijna een half jaar gratis warm water. Bedankt zon. We verbruikte iets meer, maar het kostte ons wat minder.
2015 | 2014 | 2013 | |
totaal gasverbruik m3 | 282 | 273 | 419 |
totaal euro jaar | 166 € | 191 € | 346 € |
gemiddeld kWh maand | 236 | 223 | 343 |
gemiddeld euro maand | 13,83 € | 15,91 € | 28,81 € |
gemiddeld kwh dag | 8 | 7 | 11 |
gemiddeld euro dag | 0,45 € | 0,52 € | 0,95 € |
(ter info: voor het omzetten van m3 naar kWh is er geteld met 1m3 = 10 kWh)
In 2015 kwamen we toe met 102L per dag. Een lichte toename. Kindjes die wat ouder en vuiler worden, dat verdient wel een litertje water extra.
Denk je dat jouw huis veel groter, kleiner, dikker of dunner is? Doe dan volgende rekensom:
Tel het verbruik gas en elektriciteit (in kWh) samen. Deel dit door het aantal dagen. Deel die uitkomst nog eens door de bewoonbare oppervlakte.
Zo heb je jouw energieverbruik per vierkante meter per dag.
Onze referentie voor 2015 is 0,043 kWh. Een flink stuk lager dan 2014. Dat is het verschil tussen een passiefhuis en een nulenergiewoning.
Vandaag in de brievenbus: dossier van EANDIS. Om een meter met dubbel tarief te vervangen naar een enkel tarief hebben ze een bevestiging van 7 bladzijden nodig. In tweevoud. Braaf tekende ik de documenten, ongetwijfeld vulde ik het verkeerd in.
Omdat onze teller dankzij de zonnepanelen vooral terugdraait op één meter en niet op de andere. De hoeveelheid zon na 22u en in het weekend is eerder beperkt. Met een enkele meter is dit niet meer het geval. In totaal verbruiken wij zo’n 3.000 kWh elektriciteit. Onze dagteller draait op jaarbasis voor 630 kWh terug. De nachtteller draait nog 620 kWh verder. Ecopower zal ons voor dat verbruik dit jaar €150 factureren.
150 euro die we bij een enkele teller niet zouden hebben.
Voor wie zonnepanelen heeft, is er nog een stukje factuur sinds 1 juli 2015: het prosumententarief. Bij ons is dat een 250 euro per jaar voor het gebruik van het elektriciteitsnet. Op zich logisch dat je hiervoor moet betalen, je maakt ook werkelijk gebruik van het net. Maar het zou België niet zijn als er geen manier is om die niet te betalen. Wat moet je doen? Zorgen dat je een bidirectionele meter hebt ipv een klassieke terugdraaiende teller (zie puntje 9 in de pdf).
Het alternatief is pas nuttig als je gelijktijdigheid hoog genoeg is. Je wat?
De hoeveelheid opgewekte stroom die je zelf verbruikt wordt uitgedrukt in een percentage. De gelijktijdigheid. Door grootverbruikers zoals afwasmachine, droogkast, wasmachine te gebruiken op de moment dat de zon schijnt, kun je dat verhogen.
Wij komen aan een gelijktijdigheid van 36%. Niet genoeg om goedkoper uit te komen met een bidirectionele meter tegenover het prosumententarief. In tegendeel, het is duurder dan de enkele meter.
Gelukkig pakt vandaag Eneco met de TESLA-powerwall uit. Voor 6 of 7.000 euro heb je een geïnstalleerd systeem volgens hen. Volgens mijn rondvraag eerder moest ik nog 9.000 euro betalen voor een gelijkaardig systeem.
Volgens de woordvoerder van Eneco zou je met de powerwall volledig offgrid kunnen. Ik zie dat weinig waarschijnlijk. Je gelijktijdigheid kun je met een batterij wel oppompen tot 70%, maar volledig je eigen verbruik voorzien? Dan heb je een overcapaciteit aan batterijen en zonnepanelen nodig. Met een bijhorende stevige investeringskost.
Voor elektriciteitszekerheid zal het vaak toch een combinatie van batterijen met een netaansluiting blijven. Een bidirectionele meter is dan een logische keuze. Deze meet hoeveel je afhaalt en hoeveel je injecteert. Je leverancier weet zo perfect hoeveel elektriciteit je alsnog afhaalt op de momenten dat je batterij leeg is en je elektriciteit nodig hebt. Het staat de leverancier vrij om je te vergoeden voor wat je extra injecteert op het net.
Ik verwacht dat we met een batterij 70% van ons verbruik zelf kunnen voorzien. Dus als we 3.000 kWh nodig hebben, halen we toch nog 900 kWh van het net. De rekening van onze energieleverancier wordt dan:
Ik krijg een eindfactuur van ongeveer 160 euro. Terwijl bij een terugdraaiende enkele meter mijn kost het prosumententarief is. Of 250 euro. Mijn winst dankzij de batterij: 90 euro.
Conclusie: mijn investering voor een batterij-installatie van 9.000 euro: verdien ik op 100 jaar terug. Dankzij Elon Musk en Eneco is dat maar 78 jaar…
We houden het voorlopig op de simpele terugdraaiende teller. Ondertussen gebruiken we het elektriciteitsnet als één grote batterij. En betalen we graag het prosumententarief
Als ik het goed heb: dit keer door een verhoging van het prosumententarief. (Dat wat je moet betalen als je zelf stroom opwekt door bijvoorbeeld zonnepanelen te leggen.) Ook daar ging de btw van 6 naar 21%.
Maar er komt nog aan dankzij de Turteltaks of de Freyaput. Nochtans volgt ons gemiddelde energiekost een dalende lijn.
Het resultaat van enkele investeringen in eigen energieproductie. De eerste investering is al van even geleden. Bijna meteen plaatsten we een zonneboiler. Het effect daarvan was dat we van gemiddeld een energiekost (gas en elektriciteit samen) van 70 euro per maand daalden naar 55 euro per maand.
De zon geeft ons maandelijks voor 15 euro warm water. (In de zomer meer, in de winter veel minder)
De tweede investering is nu bijna een jaar geleden: het plaatsen van fotovoltaïsche panelen. Die verdomde dingen waar je groenestroomcertificaten voor kreeg/krijgt en waar iedereen ondertussen aan meebetaalt omdat het zo’n succes is.
Het effect daarvan: we zijn van 55 euro per maand in dalende lijn richting 35 euro per maand.
Opnieuw beloont de zon ons maandelijks met 20 euro elektriciteit. Dankjewel zon!
Maar er is iets dat ons opvalt met die fotovoltaïsche panelen: je moet zeer veel moeite doen om de elektriciteit die je zelf produceert ook op de moment zelf op te doen.
Een uitstel-timer op vaatwasser en droogkast doen al veel, maar het grootste stroomverbruik is toch niet wanneer de zon schijnt …
Wij slagen er in om zo’n 35% van wat we opwekken ook meteen te gebruiken. Met andere woorden: 65% van wat we opwekken gaat gewoon het elektriciteitsnet op. Toch wel een beetje te begrijpen dat je moet betalen voor dat net, ook al zegt je teller op het einde van het jaar dat je (bijna) geen elektriciteit hebt gebruikt.
]]>
Tijdens de opendeurdagen (7-15 november) van ecobouwers kan je zelf voelen wat het effect is. Met de voordelen van comfortabele warmte, overal, zelfs zonder de nood aan binnendeuren en nergens een koude tocht. Meer info en inschrijven via ecobouwers.
Voor de twijfelaar: de verwarming is niet actief aan het bijverwarmen.
We hebben ’s avonds zelfs de screens gebruikt om de avondzon buiten te houden.
We dagen je uit: doe eens de test en zet je verwarming een zonnige dag en een nacht af en deel hier je resultaat…
]]>
Onze zonnepanelen zijn eind november geplaatst. Toen was de boodschap dat er geen certificaten meer te ‘verdienen’ waren.
Volgens de nieuwe spelregels mogen we toch meesmullen van groenestroomcertificaat van 93 euro, elke 1610 kWh geproduceerde elektriciteit. En dat 15 jaar lang. Enige kanttekening: het aantal te produceren kWh wordt elke 6 maanden herbekeken.
Wat we hiervoor moeten doen? Een geijkte productiemeter plaatsen en opnieuw laten keuren. Dankzij energie de kempen (de plaatser van onze installatie) hebben we voor ongeveer twee groenestroomcertificaten zo’n productiemeter.
15 jaar lang een onzekere opbrengst van twee groenestroomcertificaten per jaar van 93 euro. In een klimaat waar de spelregels regelmatig worden aangepast. Het is voorlopig nog zekerder dan winnen met de lotto. Dus laat ons de gok maar wagen en de productiemeter bijplaatsen.
Zo hebben we meteen een compensatie voor het net ingevoerde prosumententarief. Of doen we zo vrolijk mee met het onzinnig gecreëerde systeem van ontvangen en betalen?
]]>Wat hebben we hiervoor gedaan?
De 12 zonnepaneeltjes hebben tussen januari en mei 2015 al gezorgd voor 1,234 kWh groene stroom. Ik merk dat het zeer moeilijk uit te leggen is wat dit betekent. We hebben een meter voor dubbel tarief, dat betekende al snel een overschot op onze piekteller maar nog niet op onze dalteller. Daardoor is er een overschot op het net gezet, maar is er ook nog verbruik geweest: de piekteller is in periode januari-mei teruggeteld met 323 kWh. de dalteller deed er wel 303 kWh bij. Ondertussen gaan beiden in het rood.
Een vergelijk tussen de maanden januari tot mei tussen 2014 en 2015 geeft volgens onze teller van Eandis:
Met andere woorden: zo’n 560 kWh die we niet moeten betalen. Dat is beduidend minder dan wat de panelen al hebben opgebracht. Op zich logisch aangezien een deel van de opbrengst niet meetelt omwille van die dubbele meter. Maar is dit voldoende verklaring of is de teller van de omvormer over de opbrengsten gewoon te optimistisch?
Een definitief resultaat kunnen we maar geven na de eerste elektriciteitsafrekening na een vol jaar gebruik te maken van de zonnepanelen. Want de lange zonnige dagen komen er nog aan. Ook dan zullen we de overweging maken om onze meter te vervangen naar enkel tarief.
Via EPB hadden we eerder al een Epeil van 28 en Kpeil van 14. Dat wordt theoretisch E14 en K14. Helaas kan een epbcertificaat maar één keer uitgereikt worden. Op die manier wordt onze vergelijking tussen ons huis en een gewoon huis wat anders en zouden we kunnen uitbreiden met verschil tussen een gewoon huis, een passiefhuis en een nulenergiewoning.
]]>