ecobouwers een succes

Ook deze keer was ecobouwers weer een succes. Van de 6.000 deelnemers volgens bond beter leefmilieu, waren er 32 die ons huis bezochten. Bijna de helft hiervan kwamen uit de stadsregio Turnhout.

Dit geeft volgens mij duidelijk aan dat er in onze regio gezonde interesse is in duurzaam bouwen alleen ontbrak het deze editie nog aan voldoende voorbeelden.

Daarnaast konden alle bezoekers ook nog eens naar de beurs hout en groen wonen in de Waagnatie. Ook wij brachten gisteren een bezoekje. Helaas kon het ons niet erg bekoren. Het was, met enkele uitzonderingen, een beurs over warmtepompen, hout(skelet)bouw en verwarming op pellets. Wij mistte alvast inspirerende ideetjes over groen wonen (afwerking, cradle-to-cradle materialen, interieurinrichting, …).

Knuffelmuur in de maak

Ongeveer iedereen die sinds 8 februari 2012 al over de vloer kwam vroeg zich af wat die waterleiding tegen de muur doet. Eindelijk is ze verstopt en krijgen we die vraag hopelijk nooit meer. Dankjewel Nic De Herdt!

Maar voor het nageslacht een kort verslag van het onderstoppen dankzij onderstaande galerij. Je ziet op de eerste rij de vreemde waterbuizen.
Op de tweede rij zie je het resultaat na 4 uur aanbrengen leembezetting. Snuif zeker ook de stevig natte grondgeur op.
De derde rij leert ons hoe je eigentijdse kunst op de muur krijgt door de muurverwarming  op te zetten. Hoe lichter de kleur, hoe droger de leem.

Nog enkele dagen/weken te gaan voor de volgende laag er op mag. Dat geeft ook onze vochtmeter aan: +70% vochtigheid.
Wij duimen alvast heel hard dat over twee weken alles mooi droog is en dat de volgende laag er op kan.

Ecobouwer(s), ook jij bent welkom

Vorige week vulde een postpakket van Bond Beter Leefmilieu onze brievenbus.
Een enveloppe vol met affiches en brochures naar aanleiding van de ecobouwers opendeur.

En ja hoor, ook dit jaar staan wij weer paraat om geïnteresseerden te informeren over onze manier van bouwen. Want een bezoek vertelt nog veel meer dan deze blog. Inschrijven doe je op onze pagina bij ecobouwers. Wij staan paraat op 2,9 en 10 november.

Ben je ingeschreven, dan vind je ons dankzij de affiche aan het raam. Vermoedelijk het enige woonhuis in Turnhout en de ruime omgeving dat voorzien is van deze affiche. Zo moeilijk kan dat dus niet zijn.

Ecobouwers 2013
Ecobouwers 2013

 

Jij zorgt voor de interesse, wij voor de weetjes en de (passieve) warmte. Tot dan!

Balansventilatie op domotica

Al bij aanvang van de bouw was het onze wens om alle technieken ook via domotica te kunnen besturen. Dit omdat allergisch zijn aan de wildgroei van verschillende bedieningspanelen in onze leefruimte (thermostaat, ventilatie, …).

De uitdaging bleek de link tussen balansventilatie en NHC te zijn. Ik begon een oplossing te zoeken ergens in maart 2012. De theorie gaf aan dat dit zowel bij de afzonderlijke toestellen als bij NIKO home control (NHC) mogelijk zou zijn. “Balansventilatie op domotica” verder lezen

Een mail voor het bosbehoud in Vlaanderen

Verhalen over de snelheid van ontbossing, ook in Vlaanderen, doen mij toch alvast even schrikken. Daarom dat ik het de moeite vind om  deze open brief aan Minister Schauvliege en Minister Muyters over het bosbehoud in Vlaanderen te promoten.

Dit maar om te vermijden dat een sfeervol behangpapier binnenkort enkel een herinnering aan het echte werk blijkt te zijn.

12/8/12 - Behangen
12/8/12 – Behangen

De eetbare stadstuin anno 2013

Ben jij benieuwd waarom wij wel blij zijn met een stevige regenbui? Dan lees je hier hoe onze stadstuin stilaan vorm krijgt.

Plattegrond Tuin

Bij de aanleg van onze tuin kozen we bewust voor een eetbare tuin. De opmerkelijkste bewoner van deze tuin is de rabarber. Dit is de enige overlever van de bouwgrond zoals hij was voor wij zijn gestart met onze bouw. En kreeg het stukje rechts onder de kippen.

De volledige tuin is aan de straatkant voorzien van een ligusterhaag sinds april 2012 die het voortreffelijk doet! (De krulletjes op het plan)

Blijkbaar heeft een eetbare tuin ook het voordeel dat hij vlindervriendelijk is volgens de test van Natuurpunt. Om het voor de vlinders nog aangenamer te maken hebben we twee stukken gras dat we laten groeien: voortuintje links onderaan (behalve een paadje naar de straat tussen de stippenlijn) en een strook aan de garage (tussen de stippenlijn). Nu maar hopen dat er mooi “onkruid” te voorschijn komt.
Je ziet ook dat aan de voordeur een klein bloementuintje is voorzien. De eerste zaaiing zorgde voor veel pracht en een kleur. Helaas was het dit voorjaar een flink stuk minder. Volgend jaar toch maar opnieuw voor kleur zorgen. Mogelijk ook met bloembollen.

De voorbije hittegolf hebben we gemerkt dat we een slimme beslissing hebben genomen om ook wat bomen te voorzien aan de zuidkant (linker kant plan). Uiteraard eetbare. Appel, pruim, kers. Maar helaas zijn ze nog niet groot genoeg om voldoende schaduw te voorzien in de zomermaanden. Kan ook moeilijk als je er nog maar 3 kersen van kan plukken. De enige uitzondering is de boom op de berg waarvan we hoopten dat die al wel snel voor schaduw zou zorgen. Helaas heeft deze zeer veel last van de droogte. Wij hopen alvast dat we de arme stakker nog kunnen redden en er niet volledig brandhout van moeten maken.

Rechts op het plan zie je de fruitstruiken. Zij hebben al in beperkte mate gezorgd dat we konden snoepen van kruisbes en witte bes. De braambessen en druiven zijn in volle ontwikkeling. Helaas zien we nog geen kiwibessen maar mogelijk staan het mannetje en het vrouwtje wat te ver uit elkaar of vonden de bijtjes de weg nog niet.

Ons kruidenpallet (letterlijk) heeft blijkbaar ook enkele voorkeuren. Zo kunnen we de rucola bijna niet bijhouden en doet de munt stevig aan wildgroei. En helaas hoorden we te laat dat het zaaien van postelein een lekker maar op termijn geen slim idee is (wildgroei postelein).

De resultaten in beeld:

Verbruik gas en elektriciteit juni

Met de maand juni achter de rug zijn we een volledig jaar rond. Dus we kunnen je een werkelijk verbruik meegeven over de vier seizoenen heen.

De grafiek:

Energie juni

De cijfers voor juni spreken voor zich:

  • Verbruik gas: 31 kWh tegen 11 cent, goed voor 3 euro
  • Verbruik elektriciteit: 190,6 kWh rekening houdend met dag/nacht geeft dit 33 euro
  • Gemiddeld energieverbruik per dag: 7,2 kWh (of 1,19 euro per dag voor energievraag)

Over een volledig jaar betekent dit:

  • Verbruik gas: 4882,2 kWh tegen 11 cent, goed voor 473,6 euro
  • Verbruik elektriciteit: 2755,9 kWh rekening houdend met dag/nacht geeft dit 432,7 euro
  • Gemiddeld energieverbruik per dag: 20,99kWh (of 2,56 euro per dag voor energievraag)

Wat wil dit nu zeggen? Volgens onze theoretische berekening blijkt dat wij maximaal 240 euro per jaar betalen aan verwarming. Dat betekent dat het overige gas is gebruikt om er voor te zorgen dat we warm water hadden voor was en plas. Goed voor nog eens 233 euro.
Om te vergelijken hierbij het verbruik van een doorsnee gezin volgens vreg:

  • verbruik gas: 23.260 kWh, goed voor 2558,6 euro
  • verbruik elektriciteit: 3.500 kWh (laten we aannemen dat dit vergelijkbaar is)
  • gemiddeld energieverbruik per dag: 73,32 kWh

Dat maakt een besparing tegenover een doorsnee gezin van ruim 2.000 euro per jaar. En dat is nog een pak meer dan de vorige berekening tov een E60-huis.

Conclusie: wonen in een passiefhuis is voor een stukje win for life.

 

 

Meerkost of terugverdientijd

Aangepast op 13 januari 2016

Vaak krijgen we de vraag: wat kost een passiefhuis nu meer dan een gewoon huis. Hieronder vind je de theoretische berekening met dank aan energiedeskundige Xenadvies. Zij gebruikten onze woning als case in verband met een discussie over BEN-woningen (bijna energie neutrale woningen). En wij gebruiken het even dankbaar om aan jou uit te leggen wat nu het verschil is tussen passiefhuis, nulenergiewoning en een gewoon huis.

Ons passiefhuis zonder fotovoltaïsche panelen:

  • E 28
  • K 14
  • verwarmingsvraag van 9,05 kWh/m2
  • kostprijs afgerond: 250.000 euro waarvan:
    • isolatie = 12.700 euro
    • schrijnwerk = 28.500 euro
    • luchtdichting = 4.400 euro
    • centrale verwarming + boiler = 9.400 euro
    • ventilatie = 6.000 euro
  • theoretisch verbruik per jaar voor verwarming  = 240 euro (geteld aan 0,11 euro/kWh)

Onze nulenergiewoning met fotovoltaïsche panelen (sinds eind 2014):

  • E 14
  • K 14
  • kost panelen: 7.000 euro

Aangepast huis – theoretisch

Aangepast door: halvering van isolatie, standaard schrijnwerk in plaats van drievoudig glas, geen doorgedreven luchtdichting maar ook extra kosten voor grotere centrale verwarming.

  • E 52 (dus cfr norm van E60 – 2014)
  • K 26
  • verwarmingsvraag van 44,21 kWh/m2
  • kostprijs afgerond: 228.500 euro waarvan:
    • isolatie = 8.250 euro
    • schrijnwerk = 14.250 euro
    • luchtdichting = 0 euro
    • centrale verwarming + boiler = 11.000 euro
    • ventilatie = 6.000 euro
  • theoretisch verbruik per jaar voor verwarming  = 1.175 euro. Of 98 euro per maand (geteld aan 0,11 euro/kWh).

Het verschil

  • Het passiefhuis kost 21.500 euro meer in startfase (of ook 9,5% meer). Maar het verbruik per jaar is 935 euro minder (of 78 euro per maand). En dat is slechts 1/5e of 80% minder. Theoretisch verdient de meerkost van een passiefhuis zich dus na 23 jaar terug tegenover een E60 huis.
  • De nulenergiewoning kost 28.500 euro meer. Maar het verbruik is daardoor 0 euro per jaar. (En levert dus een besparing van nog eens 20 euro per maand.) Theoretisch verdient de meerkost van een nulenergiewoning zich dus na 24 jaar terug tegenover een E60 huis.

Als het hierboven gaat over het gebruik: dan hebben we het enkel over het verbruik voor verwarming. Niet het overige elektriciteitsverbruik voor wasmachine, verlichting, … Want daar gaan we vanuit dat dit telkens hetzelfde zou zijn.
We berekenen de terugverdientijden zonder eventuele voordelen, subsidies, …

Een alternatief

Wat je ook kunt doen is met het geld dat je bespaart (nog meer) fotovoltaïsche panelen leggen.

Dan zou je zo’n 10.500 euro nodig hebben om je E-peil van 52 naar 28 te krijgen. Maar blijft de K-waarde 26. Het geeft je dan nog steeds een besparing van 4% of 11.000 euro tov het passiefhuis. Toch blijft je energievraag bijna 5 keer meer.

Om te komen tot het E-peil van de nulenergiewoning moet je de 12 panelen die we gelegd hebben er nog eens bijtellen. In totaal zou je dus een 30-tal panelen moeten leggen. Hopelijk heb je een groot dakoppervlakte voorzien!

Conclusie

Die laten we je zelf trekken.

Wij zijn alvast overtuigd dat de keuze voor een (bijna)passiefhuis op lange termijn een duurzamere manier is. Dus eerst zorgen dat je energievraag zo klein mogelijk is, dan pas fotovoltaïsche panelen of een warmtepomp of, …  overwegen.

Daarbij zal een passiefhuis/nulenergiewoning van nu meer voldoen aan de bouwnorm van later. Je mag er dus vanuit gaan dat de verkoopswaarde van het huis later ook hoger zal zijn. In 2021 zou de norm maximaal E30 zijn.

Wij zullen de meerkost voor onze E28 in 2035 terugverdiend hebben zonder subsidies. Dankzij de bestaande extra voordelen (toen) wordt dat al 2026. De meerkost voor onze E14 is terugverdiend in 2036 zonder subsidies, maar in werkelijkheid met subsidies in 2022.